«Стражей Галактики. Часть 3» быстро завоевал огромную популярность среди поклонников и стал одним из лучших фильмов MCU, вышедших после «Финала».
Даже критики положительно оценили триквел Джеймса Ганна, а журналист The Direct Расс Милхейм (Russ Milheim) назвал его одним из лучших фильмов Marvel Studios.
Однако нельзя сказать, что «Часть 3» не имеет недостатков: фильм получил наихудший для трилогии результат на Rotten Tomatoes — 81% по сравнению с 92% и 85% у двух предшественников.
Разочаровавший Адам Уорлок
Адам Уорлок (Уилл Поултер) был, пожалуй, самым ярким новым супергероем в «Стражах Галактики. Часть 3», но работа Джеймса Ганна с этим персонажем не нашла отклика у многих поклонников по целому ряду причин.
В «Стражах 3» Адам Уорлок, по сути, превратился в капризного маменькиного сынка и часто играл роль шута.
К сожалению, это не соответствовало тому крутому всемогущему супергерою, которого многие ожидали увидеть в третьей части.
Некоторые также считают, что Адам Уорлок в третьей части был использован впустую, так как он, по сути, служил лишь приспешником Аиши и Высшего Эволюционера.
Обоснована ли эта критика?
С технической точки зрения, несмотря на то, что в «Стражах 3» Адама Уорлока играет 30-летний Поултер, по сути, он все еще остается ребенком, поскольку только недавно был рожден Аишей и Сувереном в качестве их главного оружия.
Это был лишь дебют Адама Уорлока в MCU, и нет сомнений в том, что он будет продолжать взрослеть и становиться все более сильным.
Фильм получился слишком депрессивным
В «Стражах Галактики. Часть 3» сюжет, безусловно, развивается в более трагическом направлении, чем в прошлых фильмах. Команда сразу же бросается наперегонки со временем, чтобы спасти одного из членов своей семьи — смертельно раненного Ракету.
История, связанная с прошлым Рокеты, естественно, тоже удручает: его использовали, издевались, подвергали экспериментам, на его глазах убивали всех его друзей, по крайней мере, частично из-за его собственных действий.
Все это делает фильм гораздо более трагичным и депрессивным, чем предыдущие части «Стражей», поскольку предыдущие части франшизы, хотя и не лишены эмоционального подтекста, в большей степени опирались на комедию.
Обоснована ли эта критика?
Многие воспринимают фильмы о Стражах Галактики как легкие комедии, но в глубине души они всегда скрывали тяжелые и эмоциональные сюжетные линии за своими проблемными героями.
Злодей, издевающийся над животными, и нависшая угроза смерти для Ракеты, конечно, привнесли эти трагические элементы в третью часть, но обычные веселые шутки и подшучивания остались неизменными.
Пытки Высшего Эволюционера над животными
Поскольку целью Высшего Эволюционера было создание идеального общества и форм жизни для заселения Контр-Земли, ученый злодей провел в фильме множество жестоких экспериментов над животными, пыток и даже убийств.
Среди самых жестоких примеров — обращение Высшего Эволюционера с Ракетой, жестокое убийство Лайлы, Зубня и Поли, а также ужасные эксперименты, которые он проводит над другими животными.
Жестокое обращение с животными в «Стражах 3» оказалось спусковым крючком, который оттолкнул некоторых зрителей от фильма, учитывая интенсивность и жестокость сюжета.
Обоснована ли эта критика?
Во многом именно ужасное обращение Высшего Эволюционера с животными позволило зрителям возненавидеть его — ведь большинство людей любят своих питомцев и очаровательных существ.
В то время как в MCU часто встречаются злодеи с искупительными качествами или оправданным планом, Высший Эволюционер был откровенным злом, не подлежащим искуплению.
Да, жестокое обращение с животными, эксперименты и пытки могут быть для кого-то тяжелой темой, но «Часть 3» ни в коем случае не прославлял и не относился к этому легкомысленно — это были одни из самых эмоциональных моментов фильма.
Даже организация PETA, защищающая права животных, высоко оценила «Часть 3» как «шедевр в области защиты прав животных», включая «мощное послание».
В «Стражах 3» слишком много событий
Между флэшбэками с Высшим Эволюционером, миссией по спасению Ракеты, путешествием на Контр-Землю, введением Адама Уорлока, эмоциональной дугой Питера, и завершением историй этих Стражей, некоторые критикуют фильм за слишком большое количество событий.
Обоснована ли эта критика?
Джеймс Ганн, безусловно, ставил перед собой сложную задачу: завершить историю Стражей, рассказать эмоциональную историю Ракеты и заложить основу для новой группы межгалактических чудаков.
Но, судя по положительным отзывам, многие согласны с тем, что он справился с поставленной задачей, жонглируя и переплетая многочисленные сюжетные линии. Ни разу фильм не показался перегруженным или запутанным, все течет довольно плавно.
Вероятно, Ганну помогло то, что триквел стал более продолжительным по сравнению с предыдущими фильмами: с обычных двух часов он дошел до отметки в два с половиной часа.
Ожидание больших смертей
Поскольку «Стражей Галактики. Часть 3» всегда рекламировали как завершающую для межгалактической группы историю и одновременно как эмоциональный сюжет, многие ожидали, что кто-то из основной команды погибнет.
И все же титры прошли, а такой серьезной смерти не последовало, даже главный злодей Высший Эволюционер удивительным образом выжил в финальной схватке.
Поэтому многие восприняли завершение третьей части как некое разочарование или эмоциональный спад, особенно после того, как все приключение вращалось вокруг попытки спасти жизнь Ракеты от верной гибели.
Обоснована ли эта критика?
Хотя некоторые ожидали потери одного из Стражей, поскольку большая часть оригинальной команды прощается с MCU, сложно назвать отсутствие шокирующей смерти недостатком сюжетной линии фильма, даже если для некоторых это стало разочарованием.
Джеймс Ганн сумел придать фильму высокую значимость, вызвать ненависть к Высшему Эволюционеру, продемонстрировать множество эмоциональных моментов, которые заставили зрителей прослезиться, и при этом не убить ни одного знакомого персонажа «Стражей».
«Стражи Галактики. Часть 3» уже получил цифровой релиз.
