Уделывает «Нет пути домой»: короткое мнение о «Человеке-пауке: Паутина вселенных»

Уделывает «Нет пути домой»: короткое мнение о «Человеке-пауке: Паутина вселенных»

«Человек-паук: Через вселенные» задал новую планку не только для анимации, но и кинокомиксов. Продолжение берет это все и приумножает.

История стартует спустя некоторое время после финала оригинала, показывая, как развивалась жизнь Майлза Моралеса и Гвен Стейси. Первый акт вводит в курс дела, делая важные установки для будущих событий, при этом возросший масштабы замечается с первых же минут.

Мне не очень нравилась идея вводить кучу вариантом героя, однако авторы «Паутины вселенных» замечательно справились с поставленной задачей. Они нашли баланс между фан-сервисом и личными историями центральных действующих лиц.

Уделывает «Нет пути домой»: короткое мнение о «Человеке-пауке: Паутина вселенных»

Этот фильм снова про Майлза, несмотря на то, что чуть больше внимания уделяется Гвен. Здесь есть четкая сюжетная арка о взрослении и принятии себя – причем она лучше, чем в «Нет пути домой». Так как авторы не отвлекаются на других персонажей и не пытаются развлечь зрителя отсылками, сюжет получился стройным.

К слову об отсылках. Их тут полно, поэтому после домашнего релиза ожидайте кучу разборов, однако они тут органично вписаны в общее повествование. Фан-сервис не раздражает и никак не портит картину, лишь позволяя усмехнуться время от времени.

«Паутина вселенных» хоть и получалась помасштабнее, сиквел уже не удивляет как первая часть… до последнего момента. В конце создатели резко меняют правила игры, удивляя зрителя сюжетным поворотом. И это не говоря уже о крутом злодее по имени Пятно, предыстория которого вышла любопытной.


В общем, очевидный минус второй части – это то, что это вторая часть. У сиквела не получается выглядеть настолько свежо, как оригинал, а «продолжение следует» не позволяет назвать произведение полноценным. Это «Властелин колец: Две крепости» от мира Человека-паука. Ждем триквел!

Оцените статью
Добавить комментарий